继2006年7月22日《美术报》发表著名美术批评家、国家美术网艺术总监薛宣林的 “宣画替代中国画，让民族绘画艺术全面国际化” 之后，日前在第四届全国青少年书画之星推选活动的专题讲座中，薛宣林又抛出惊人观点：“中国书法应改称中国书艺”。其理由如下：

     一、书艺概念科学，书艺与书法有着本质区别。书法，顾名思义是指书写的方法。而书艺是指以语言文字为载体的一种艺术形式。两者既有关联性又有着本质区别。 关联性表在无论书艺还是书法，它们都起源于最原始的语言符号。而 本质区别：1、概念不同。2、书法是强调语言文字符号的工具性，而书艺是强调语言文字符号的审美性 。书法仅起到语言交流的功能和作用，而书艺是一种特殊的以语言文字为载体的审美艺术形式。书艺是从最原始的语言符号发展而来，是书法的艺术形式。

     二、书艺的提法更便于提高书艺的国际地位。长期以来，如同传统宣画（中国画）的概念不清而不能国际化一样， 书艺（传统书法）由于概念不清也未能国际化，书艺的称呼便于这门艺术进入国际艺术的殿堂。

     三、书艺的提法更便于教学与推广。如同传统宣画（中国画）的概念不清而影响教学和推广一样，人们一直在为书法的称谓是否科学而争论。本次学生们的提问就充分反映了这个问题。如有人问书法是不是只有中国人才有，英文、阿拉伯文写在其他的材料上不也是书法吗？课堂笔记是不是书法等等。由此看来，书艺与书法区别是有必要的。

    正因为如此，记者将薛宣林的观点提出，以求引起社会的广泛讨论。文/朱同