文化部办公厅6月10日又发文：关于进一步规范业务主管社会组织开展各类活动的通知，应该是由那个文化部艺术人才中心作为德艺双韾大赛指导单位被撤销所引起的。每逢假日组织青少年夏令营、艺术交流是很多机构都在做的事。而且也形成了部份品牌，例如蒲公英、ABC、星星火炬、艺术中国等等，而某以德艺双韾为名的活动也很优异，其创新点多、参与政治家多，气势很不一般。从第一届开始，国家领导人就在他们的参赛手册上，用了那么多的中央领导人题词、照片给人感觉就是为他们这个大赛提的。其实我们知道德艺双馨活动原本是中国文联的奖项，后来停办了，被他们用了过来，初时我们还奇怪把一个青少年大赛叫做德艺双馨合适吗？不知道人家的伏笔在哪。

原来有点为他们担心，看来社会这社会还是宽容多了。一路倒也顺风顺水。你不说破、人也不说破，就没有破局，这倒也罢。但他们开始给老艺术家评奖就剑走偏锋了。敢给老艺术家评贡献、敢给老艺术家艺术贡献分出个高低来，是有难度的大事。猜摸他们的逻辑是这样的，被评上德艺双馨的老艺术家们一定要去领奖，主办方每届就用这四个字招来20多位的顶级大艺术家来参加活动，成为他们的佳宾，开幕式自然群星闪烁、场面盛大非凡。更能吸引全国各地参加活动的孩子，当然也许不仅仅如此。

评奖是个不讨好的事，尤其有名额限制，每年再涉及几十个、几百个老艺术家群体中选来选去，评选人再公正也有是、评选环节再透明不清晰。就会节外生枝，其实节内也生枝。被评上者总要张扬，例如荣获终身艺术成就奖者。而没评上者则心生不服，对授奖机构的质资疑点多多，导致文化部对参与的文化部的三个机构全被通报批评，所收的管理费己经上交。

笔者以为：对于给艺术家评奖，其实社团公司、独立法人机构也可以这么做，改革开放，社会环境发生了很大的变化的现在，比如前段北京某研究所不也给普京颁了和平奖了吗？只是国人不好接受而己，因为国人还不习惯私人机构评奖。只能是你别拿别人的名头去做。何况，评奖者打的旗号不是私人的而都是文化部的。

近日文化部连发两令，口风甚紧：其一没收文化部艺术人才中心作为德艺双韾活动指导单位收的批文钱10万，并被通报批评。其二要求所属事业单位及学会、协会更严格参与活动，其中名称含中国、全国、中华、国际都一律禁止。要提前两年上报活动等，均都很严格，至少在短期内，在文化部在办批文，估计不太容易。相信受挫的活动组织者们会有新的办法来度过目前困境的，他们共度难关的生存力是很强的。可惜了那些靠批文费活着的文化部下属的小学会、小硏究会又没了生路。

还有那些被授予德艺双馨的艺术家们怎样处理那些华美的证书呢？