打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口  
艺术评价标准有其发展规律
作者:  文章来源:国家美术网  点击数 0   更新时间:2009-5-25 13:45:26  文章录入:admin  责任编辑:

      艺术评价标准不应该是随风倒的,但也不应该是固定不变的。传统的审美观,离我们既很近,又很远。说它近,是因为它就在我们的身上,在我们的文化血液里,我们的一举一动都下意识地接受那样的审美观的引导;说它远,是因为我们与古人的生活状态已经相差甚远,生活方式、文化环境都完全不同了,身边不断发生着各种新的艺术形式和文化现象,对此,我们无法回避,又不能仅仅运用那些传统的审美标准简单化地作出价值判断。因此,讨论艺术评价的标准,既应该尊重代代相传的民族性的文化感受,又不能完全停留在传统的审美价值体系之中。 
   
                  作者写生作品

     艺术评价标准是在相对稳定的延续中,随着生活方式和文化环境的改变,而悄悄演变的,有它自身的发展规律,批评家个人或行政力量都无法作出人为的规定。由于历史的原因,中国当代的艺术评价标准也在各种观念交杂的尴尬和困惑中,变得模糊不清了。在这样的情景下,如果能够搭建一个相对平等的艺术评价话语平台,让各种观念和主张自由碰撞和对话,那么,经过一段时间(或许比较长)的反复较量和磨合,中国当代的艺术评价标准必将逐步浮出水面。无论中与西、传统与当下、精英艺术与大众文化、学术价值与社会功能、学院与非学院、语言探索与精神追求,它们之间的交流和对抗,都将丰富、完善中国当代的艺术评价标准。而令人担忧的是,面对拥有强大话语权的僵化的全国美展的艺术评价机制,搭建相对平等的艺术评价话语平台,是否可能?期待全国美展的艺术评价机制自行完善,又是否现实? (文:宋永进)