简介： 当代悬疑小说家丹.布朗的《达.芬奇密码》在解读意大利文艺复兴时期画家达.芬奇的《最后的晚餐》时，说耶稣与信徒玛丽.玛格德琳结婚并育有一子，引起基督世界的震惊，也将让这幅名画增添了许多未解之谜 ..........
                
    当代悬疑小说家丹.布朗的《达.芬奇密码》在解读意大利文艺复兴时期画家达.芬奇的《最后的晚餐》时，说耶稣与信徒玛丽.玛格德琳结婚并育有一子，引起基督世界的震惊，也将让这幅名画增添了许多未解之谜。不久前，一位名叫斯拉维萨.派西的电脑数据专家宣称，他在此画里发现了另外两个“神秘”人物，这一新发现引发了人们巨大的兴趣。画中有妇孺与骑士？  
      现年36岁的斯拉维萨有一天在翻阅杂志时，不经意看到一幅《最后的晚餐》的图片。他注意到，图片中间有个模糊类似阴影的奇怪图案。于是，他将图片剪下对折后，尝试着从逆光角度观察，结果看到一些相吻合的线条，但纸张背面的广告干扰了他的视线。斯拉维萨将图片扫描放大后打印了两份，一份用正常的纸，另一份打印在透明的纸上，然后再将透明纸上的这幅画左右反转后覆盖在第一幅画上。此时令人意想不到的事情发生了：画面中居然出现两个除耶稣和12门徒以外的人物形象。    
      斯拉维萨向世人展示了这项新发现：出现在画面右边的人物很可能是一位圣殿骑士，而画的正中间，怀抱婴儿的圣母玛利亚的形象清晰地显露出来。原作中作为背景的远山，则变成了这两个人的头冠。他说：“两个人物形象的线条勾勒如此精准，说明这不可能是简单的巧合，”斯拉维萨坚持自己的发现，“我确实无法解释，在当时技术条件不发达的情况下，达.芬奇是如何做到的。” 
      斯拉维萨还透露，在发现这个秘密后，他又在达.芬奇的其他作品如《蒙娜丽莎》和《自画像》上做了相同的实验，结果竟然和《最后的晚餐》有惊人的相似，画面中均有隐藏的图案存在，只不过后者的图像更为清晰罢了。斯拉维萨认为，这表明达.芬奇有在其画作中隐藏其他图案的偏好。  
     《最后的晚餐》之谜“最后的晚餐”是基督教传说中最重要的故事，几乎被所有宗教画家描绘过。但在达.芬奇为米兰格雷契寺院食堂画《最后的晚餐》之前，所有的画家对画面艺术形象处理都有一个共同的特点：那就是把犹大与众门徒分隔开，画在餐桌的对面，处在孤立被审判的位置上。这是因为画家们对人的内心复杂情感无法表现，从形象上难以区别善恶。但达.芬奇却从人的形象和心理着手，从人物的动作、姿态、表情中洞察人物微妙的心理活动并表现出来（此画成于15世纪末）。  
      这幅世界名画曾因湿气而开始严重剥落，更曾因数百年来的战乱而险遭毁灭，但意大利人却奋力保存好了此画，并从未停止修复工作。2000年，众多艺术史家和宗教学家在修复过程中发现了许多与众不同的线索。 
      2003年3月18日，美国作家丹.布朗出版小说《达.芬奇密码》，书中指出此画中耶稣右手边的门徒约翰，其实是位女人，即抹大拉的玛利亚，引起了相当大的争议，至今仍无结论。 

      反对派驳斥隐图说 
      由于《最后的晚餐》向来是世界各国达.芬奇爱好者研究和热议的话题，这一发现再次引发了人们关于这幅画的隐含意义的争论。许多人可能记忆犹新，美国作家丹.布朗在其畅销悬疑惊悚小说《达.芬奇密码》中，就曾对这幅名画做过大胆猜测。正因如此，意媒体不约而同地将斯拉维萨的这一发现称为新的“达.芬奇密码”。但斯拉维萨却声称，他虽然读过丹.布朗的这本书，但自己并不是其狂热的拥趸。只是在一位从事艺术研究的朋友的强烈建议下，他才决定公布自己的发现。    
      不过，米兰市文化局长、著名艺术评论家维托里奥.斯加尔却认为：“尽管对整件事的来龙去脉还不是很清楚，但我认为这一说法是站不住脚的。众所周知，《最后的晚餐》是经典的福音派肖像画，画中不可能存在其他隐藏的图案。只有无知的人才会根据自己的想象，在其中加入非正统的元素。这只是他们的凭空创造而已，和达.芬奇本人的想法无关。” 
      尽管如此，斯拉维萨的新发现还是引起了各地达.芬奇迷们的极大兴趣，围绕《最后的晚餐》的讨论也变得再度热闹起来。艺术史学家弗拉维奥.卡罗里认为，“人们之所以对《最后的晚餐》如此感兴趣，不单因为它有名，而是因为达.芬奇在这幅画中包含了太多我们今人无法猜透的思想。”一位500年前的历史人物，其本人和作品直到今天还在为人们津津乐道，身上的神秘光环居然丝毫未减，这大概也只有像达.芬奇这样集科学和艺术成就于一身的天才巨匠才能做到。